佳能并未像索尼的G系列那样，专门打造“准专业级(中端)”镜头产品线，但近年来也开始推出几款定位相近的产品，佳能RF 28-70mm f/2.8 IS STM便是其中之一。显然，它与佳能入门级产品相比，有两个显著亮点：一是f/2.8的大恒定光圈，二是定价。这个价格绝非亲民级别，那么这笔投入究竟能换来怎样的性能表现?让我们一探究竟。
先来说说它的优势：对焦系统采用佳能步进马达(镜头名称中的“STM”即为此意)，对焦速度迅猛且运行安静。手动对焦自然采用电子传动方式。另一大亮点是图像稳定器，官方宣称单独使用时可实现5档快门补偿，搭配相机机身防抖(IBIS，若相机支持)时，补偿效果可达7档。佳能甚至还标注了“仅画面中心可实现7.5档补偿”，这着实是个颇为奇特的营销表述。
一、技术参数
光学结构：12组15片(含2片超低色散镜片UD、2片非球面镜片)
光圈叶片数：9片(圆形光圈)
最小对焦距离：0.27米(最大放大倍率0.24倍)
镜头尺寸：直径92.2×长度76.5毫米
重量：495克
滤镜口径：67毫米
遮光罩：花瓣形、卡口式
其他特性：图像稳定器(单独使用5.5档补偿，搭配机身防抖7档补偿)、防尘防水滴设计
二、畸变控制
RAW格式下的畸变表现不算出色，但也算不上糟糕。28mm端存在4.3%的明显桶形畸变，这在单反时代的镜头中也并不罕见;35mm左右焦段时畸变趋于中性，超过该焦段后，畸变类型转为枕形畸变——40mm端时畸变轻微，到70mm端则变为中等程度的枕形畸变。
28mm端
40mm端
70mm端
开启自动校正功能后，畸变问题可被抑制到可忽略不计的程度。有趣的是，70mm端的枕形畸变在校正后，会出现轻微的桶形畸变过补偿现象。
三、暗角表现
尽管RAW格式下的畸变不算严重，但暗角问题却较为突出——这在佳能面向消费级市场的变焦镜头中并不少见。28mm f/2.8光圈下，画面边角几乎呈黑色(未开启畸变校正时);即便收缩至f/8光圈，暗角仍有2档(EV)的光量衰减。40mm f/2.8和70mm f/2.8光圈下的暗角相对缓和，从f/4光圈开始，暗角表现趋于可接受。
因此，建议全程开启自动校正功能。开启后，f/2.8光圈下的最大暗角可控制在0.8档(EV)以内，f/4光圈后暗角基本可忽略不计。但需注意，自动校正会通过信号放大来补偿暗角，可能导致传感器噪点有所增加。
四、4500万像素下的MTF(分辨率)表现
佳能RF 28-70mm f/2.8 IS STM的分辨率特性，是我们许久以来测试过的变焦镜头中最为奇特的一款。在广角至中焦段，该镜头的表现足以媲美定焦镜头——画面中心区域画质极佳，边缘区域表现也十分出色。但到了70mm长焦端，画面中心区域仍保持超高水准，边缘和边角画质却急剧下滑：f/2.8光圈下边缘画质尚可，但边角画质极差;若想获得理想的边角锐度，需收缩至f/11光圈，不过好在并非完全无法改善。
五、色差控制
画面边缘的横向色差平均宽度约为1像素，属于中等可控范围。
六、虚化边缘色散
轴向色差又称虚化边缘色散，是一种沿Z轴(景深方向)出现的色偏现象——对焦前方呈现紫色调，对焦后方呈现绿色调，且后期几乎无法完全校正。
如下图所示，佳能RF 28-70mm f/2.8 IS STM在f/2.8光圈下会出现一定程度的色散，但收缩至f/4光圈后，色散现象基本消失。收缩光圈时，未检测到明显的对焦偏移。
f/2.8光圈
f/4光圈
f/5.6光圈
七、虚化效果
选择大光圈标准变焦镜头而非24-105mm f/4这类镜头，核心原因之一便是追求浅景深虚化效果，因此我们来重点看看它的虚化表现。
画面中心区域的焦外高光点呈现效果尚可，仅存在轻微的“洋葱圈”纹理(由非球面镜片导致)，光斑边缘轮廓也相对柔和。
观察全画面的高光虚化表现，大部分区域的光斑都能保持圆形形态;仅在70mm f/2.8光圈下，边角光斑会出现明显的“猫眼”畸变。收缩至f/4光圈后，边角光斑形态略有改善，f/5.6光圈时可完全恢复圆形。
遗憾的是，对焦过渡区域的虚化表现有些不尽如人意。更关键的背景虚化略显杂乱(见下方左侧图)，而通常不太受关注的前景虚化(见下方右侧图)则十分顺滑。
八、星芒效果
星芒是强光源(如夜间城市街灯)在特定光圈下呈现的光学效果，光圈收缩程度越大，星芒效果越明显。当光圈接近圆形时，星芒效果并不显著，强光源仅呈现为光斑;f/8光圈时开始出现星芒纹理，f/11光圈及以后，星芒效果愈发美观——尽管光线呈现出一定的“扇形”扩散，但整体视觉效果仍较为讨喜。
九、竞品对比
截至本次评测发布时，佳能用户若想选择原生全画幅RF卡口变焦镜头，只能在佳能产品线中挑选(或使用EF卡口转接方案)。佳能RF 28-70mm f/2.8 STM(左侧)有两款定位相近的“同门兄弟”：一款是价格昂贵得多的RF 24-70mm f/2.8 IS USM L(中间)，其画质表现更优也在情理之中;另一款是价格相近的RF 24-105mm f/4 IS USM L(右侧)。这三款镜头的光圈规格和焦段各有不同，选择哪款主要取决于个人需求偏好。光学表现方面，RF 24-105mm f/4的全焦段表现更均衡，而RF 28-70mm f/2.8则在广角至中焦段更具优势。就机械结构而言，我们更倾向于L级镜头的传统设计。
十、样片展示
十一、总结
佳能RF 28-70mm f/2.8 STM IS的性能特点颇为奇特，融合了专业级镜头与消费级镜头的双重特质。但这并不意味着这种设计理念不可行——若你能接受它的一些妥协，该镜头仍能带来出色的拍摄效果。光学表现上，它在广角至中焦段的表现堪称惊艳;长焦端的画面中心画质依旧出色，但边角表现较弱。若用70mm端拍摄人像，边角画质不足的问题影响不大;但对于风光或建筑摄影而言，这无疑是个明显短板。该镜头对自动校正功能的依赖度较高：RAW格式下的畸变和暗角问题较为突出，但如今图像自动校正已是行业常态，这一点也无需过度苛责。
这种“双重特质”也体现在镜头做工上：佳能大量采用塑料材质，但整体质感尚可——美中不足的是其伸缩式变焦结构。尽管这一结构本身并无太大问题，但考虑到该镜头的定价并不算低廉，这一点难免让人有些难以接受。此外，未附赠遮光罩也着实令人遗憾。不过值得肯定的是，佳能为其配备了一定程度的防尘防水滴设计。其他优势还包括迅猛的对焦速度，以及表现不俗(虽未到惊艳程度)的图像稳定器。
如果你急需一款大光圈标准变焦镜头，但又无力承担L级镜头的高昂价格，那么佳能RF 28-70mm f/2.8 STM IS会是一个尚可的选择，尽管它的定价略偏高。